Radiant Venus
"Продолжаем разговор." (С)
Итак, Дзюри и Сиори... и Рука, конечно. Отношения не из простых. Трагическая история. Манипуляция, зависть, соперничество и много чего еще... Кто что имеет сказать про эту троицу - пишите.
Итак, Дзюри и Сиори... и Рука, конечно. Отношения не из простых. Трагическая история. Манипуляция, зависть, соперничество и много чего еще... Кто что имеет сказать про эту троицу - пишите.
подобное ведет к подобному
Но Сайонджи не был распутником. Он хранил верность любимой и верил в искреннюю дружбу, по крайней мере в начале... Неужели ты и о нем так думаешь?
Мне кажется что не такой уж это и хороший мальчик. Есть в нем черта, которая раздражает - самовлюбленность..
Но кажется дискуссия не об этом вообще?..
Я добрый админ
Но чтоб настолько
А что такого? наоборот, это не флуд, а обсуждение по теме=) Вот если бы мы тут начали обсуждать, как вчера на пьянке Вася Петю поцеловал...
Ну извините... Я почему-то думала что мы обсуждаем ориентацию Дзюри и всё к ней прилежащее.
Если что - сорри
Что за проповеднический стиль?
Мысли хорошие, но за хитросплетением слов - замучаешься из выстраивать более лаконично.
Профессор, писать статьи надо максимально доступным языком - это азы журналистики!
перепоюперепугу меня в журналисты записали? Я еще не нашел своего стиля, на самом деле, но проповеднический на мой взгляд не самый неудачный.У меня было несколько экспериментов, где я вполне сознательно подражаю стилю проповеди - вот здесь, например.
А что касается излишней образности и витьеватости - да, меня в этом упрекают иногда. Но поймите, опять же, тут вам не lenta.ru. О красивых вещах хочется говорить красиво!
А что касается журналистики... Ну, статьи, вроде, не научные... К чему же их относить-то???
Графоманство это все, графоманство...
Что-то тема совсем оффтопик у нас!
И вообще, до вас никто не жаловался :-Р
А оффтопик тут уже давно...
До меня, видимо, никто не учился на журналиста - так мне это графоманство режет по привитым с первого курса принципам!(Кстати, сама жур-ка - есть ни что иное, как графоманство, описывать событие со своей субъективной точки зрения... грофоманиться - однозначно!)
URL
Сай, Акио, слэш... графоманство...
Но на самом деле мне даже любопытно, куда зайдёт беседа, поэтому я эту тему не модерирую)
В конце концов, аналитические статьи - это не научные статьи. Белинского тоже будете упрекать в отсутствие лаконичности и доступного языка?
Ага, мы люди темные, академиев не кончали... не обессудьте так что.
Утена Тендзё , не надо мне Белинского! Давайте всё же учитывать, что белинский писал для интеллигенции - раз, два - время было такое, что интеллигенция - действительно была ВСЯ элитарной, и три - вполне у него читабельный язык! Забавный дядька был этот Белинский! Проповеди и рядом не валялись...
К счастью для поповедей.
В общем, вы это... если вам мои статьи причиняют такие мучения, вы их, так и быть, не читайте. Ну, или читайте очень помалу - два-три предолжения по воскресеньям, не больше, и прекращайте при первых признаках отторжения. По немощи вашей разрешаю вам сие.
Ваш проф. Н.